2014-06-12 家具 新浪家居
新中式家具是在传统家具的文化基因和形式要素的基础上，发展而来的当代中国传统家具；它诞生于中国传统文化复兴的新时期，伴随着民族意识增强，中国设计界开始从模仿中理出头绪，逐渐成熟的新一代家具设计师队伍开始酝酿出含蓄端庄的新中式风格。在中国文化风靡全球的当今现状，中式元素与现代材质的巧妙结合，表达出清雅秀美的东方式精神境界。但目前，新中式家具作为一种概念设计，面临个性模糊、对古典样式理解肤浅，简单照搬以及生产方式陈旧等困境。
针对新中式所面临的设计瓶颈，新浪家居《微观家居》近日在微信圈组织了一场关于“什么是新中式”的讨论，看看资深的行业领导人以及知名家具设计师如何看待“新中式的现状”。
中国家具协会副理事长 陈宝光：
“我们谈“新中式”是一种风格，不涉及材质，也不涉及生产方式。不然就无所谓艺术风格一说。作为一个当代设计师来说，我们有责任在这个民族复兴的时代，推动家具领域里的民族文化复兴。”
设计师 陈大瑞：
“新中式只是在中国现阶段对于创新和传统之间，对于未来的迷惑和探索，而保留太多传统的惯性思维，。仍然保留地域性思考的习惯，而现在到未来是一个融合的时代，其速度超出我们固有的经验，也就是说，经验越多，越难以创新。当别人已经在飞机大炮的时候，我们仍然在讨论弓箭的改进，仍然在争论火药是中国的发明，何其可笑！”
沃森 阿信家具设计：
“在我看来，老做洋人家具的、老抱着传统元素孤芳自赏的、嘴巴说不去做的，一定产生不了新中式。新中式一定是在能够为大众接受的、忍得住寂寞的设计师中产生，消费市场上其实有很强的苗头出现，不要视而不见。只是，还必须有时间。”
设计师 高一强：
“目前很多所谓”新中式“的设计作品，多数作品还是复古式的搬动外观层面的形式创新，而没有深入研究造型的美学与锤炼自己的造型语言形式，更没有从核心的功能性美学与人们情感出发来做，对于消费者来讲是仿古的收藏品定位，谈不上现代设计。”
广州美院 温浩：
“看到大家异常热烈的讨论“新中式”，感到很“沉重”。讨论“新中式”就要定义什么是“中式”。而定义“中式”的时候就要定义什么是“式”与“中”，定义清楚了“中”与“式”之后还要定义什么是“新”。是否大家将视野放大到全世界看看：当下没有一个国家和民族能够背负一个“式”的要求与界定。如何增加更多中国设计的可能性？如何呈现中国设计的开放性？时代性？优越性？这取决于中国设计的多元性与包容性。“明式”是后人给的学术定义，不是明人的自我定义。倡议大家在实践中理论，让中国设计“活”起来、“动”起来，解放思想！中国设计没有量变终难质变。”
曲美家具设计总监 袁瑗：
“新中式设计，对设计师来说，也许最难在一个“新”字，传承传统不难，难在如何创新，同时结合当下全新的时代，剧烈变化的社会，又能反应每个设计师对中国文化的独立思考和个性特质，同一命题，差异化的答卷。”
荣麟世佳总裁 戚麟
“所谓新中式风格，是针对传统中式而言的，它的基础一定是以中式文化为背景，尊重传统的表达方式，但并不是简单的模仿、复制已有的传统，它要更大限度的满足已经改变的当代中国人的生活需求，比如传统中非常注重等级关系，而当下的社会人们已经开始关心自我表达，更加关心自然环境，所以新中式是在传统中式的基础上研究当下中国人生活习惯和行为习惯的改变，为满足今天乃至未来人们的需求而产生的一种新的风格。”
更多精彩：新浪家居特约专栏 林作新—林品家具
