2019-11-20
又是家具设计纠纷，法院判了24.1万的赔偿！
前段时间，据中国知识产权报的报道，上海知识产权法院就梵华家具诉上海美旋实业、上海韫旋实业著作权纠纷案作出终审判决，判令二被告立即停止侵犯梵华公司对涉案5个作品享有的复制权、发行权，赔偿24.1万元。
我们认真看一下法院的审理，对我们保护作品会有帮助。
法院审理认为，梵华公司主张的FRACTAL餐桌、茶几、玄关柜的主体部分，具有多边形的块面折边拼接不规则造型，以及台面中间的类似峡谷型的裂缝造型，PLEC餐桌具有不规则的三角形块面拼接而成的类似展开双翼的翅膀底座造型，该部分独特的设计使上述家具从整体上看，具有不同于普通的餐桌、茶几、玄关柜的造型，具有较高的艺术美感，可以作为美术作品受到保护。
梵华公司主张的GEODA玄关柜上有一处类似玫瑰状的豁口造型，由于该豁口部分的造型，在整个玄关柜中仅占很小的比例，而豁口之外的其他部分设计与普通的柜体相比没有区别，因此对于GEODA玄关柜而言，仅豁口部分造型具有独创性且具有较高的艺术美感，可以作为美术作品受到著作权法的保护。
梵华公司主张的另外10件家具作品，仅涉及材料更换或非主体部分的局部造型变更，难以认定构成美术作品。
无论你是大公司，还是小企业，只要是拿出去销售的产品，在设计方面一定要注意，最好是不要去模仿别家的，应当区别其它同行业品牌的产品，坚持独创性。
并且，建议及时提交专利申请，保留好相关的设计图纸和思路方案。
近几年来，因外观侵权而告上法院的现象，非常普遍。只要证据落实了，侵权方多半都会面临罚款。
以前我们觉得原创得不到保护，现在这个担心可以减小，保护原创作品的力度一年比一年大，而且很多高颜值的原创家居作品，赢得了市场青睐，卖得很好的。（来源：大材研究）
