柳冠中：中国设计界缺乏批评的声音

柳老师答记者问

　　段妍玲：我们今天有很多媒体的朋友，除了我非常熟悉的家居设计媒体朋友，不知道哪位媒体朋友可以站起来，我们一起探讨一个问题。

　　记者：柳老师有两张图我印象深刻，一个是研究水的温度，我是接触家居设计比较多，我发现家居设计里头模仿和抄袭的现象很严重。我以前有跟清华大学的一个教授聊过，他说为什么中国的设计抄袭的情况为什么这么严重，他说这是一个社会现象。之所以是社会现象，可能还原社会上的一个简单的例子，比如说好的东西卖的非常好，从众的人就特别特别多。也就是说中国人喜欢扎堆，现在整个设计界已经脱离了这个阶段或者还在本阶段。

　　柳冠中：就拿我国的发展阶段来看，我们没有进行过工业革命，解放以后第一次引进高潮，第一次是苏联的帮助，第二次是80年代初又一次大规模引进。中国在近几百年有一个现象，我们慢慢忘记了自己去创造的原则，企业家和老百姓都是追风。

    企业家为什么不愿意去创造？因为他买来了模具，买来了流水线，第二天就可以挣钱，而设计下一步可能是深渊，我们中国企业未曾有过这样的经历。所以中国的统计学家讲，中国的企业每天都会产生很多，平均的寿命只有三到五年。我经常说中国有了工业，没有工业化。这些企业，并不了解当时说的制造过程、流通过程、使用过程、回收过程，这个全过程他不知道，他只知道制造和销售。大家关注的都是表面的东西，所以这个体系的改造，也就是工业化的过程，中国实际上才刚刚开始，任重而道远。所以中央提出要调整经济增长方式，这是好的措施，现在的生产关系和体制并没有创造很好的机会，这需要我们进一步的努力。

    再看看老百姓的追风。邻居买了一个新的绿色洗衣机，他也要买，觉得绿色的最好，也买成绿色的。结果数据会说，今年白洗衣机只销售了30%，绿洗衣机消费了50%，其实这都是过往的数据，统计数据都是过去时。对这样的数据很可能影响企业，他们会想，明年生产什么？肯定是绿洗衣机。

但是设计研究恰恰不是，是研究更多人对色彩的理解，研究人们的窗帘、沙发、地毯，然后再决定我明年的洗衣机用什么颜色，这是一个研究的过程。发布的信息只是一个预测，而我们的市场就是根据这个。回到我刚才的话题，就是要去研究这个鱼怎么成为一个非常好吃的鱼，而我们要想办法去创造新的品种。

    近几百年我们忘记了创造的原则。我们现在的环境，没有多少是我们祖先的东西，而目前中国根本没有设计的概念，所谓设计就是技术设计，好像技术设计是领先的，实际上是抄国外的。最典型的例子是解放牌卡车，57年引进国内，一汽建成了以后，是全亚洲产量最高的汽车制造商，超过了全日本的卡车总产量。一个工厂有如此高的产量，我们当然是沉浸在喜悦中了，上世纪的80年代末，我国还要重新引进美国、欧洲别的种类的卡车，但相同的是，我们只是在技术革新当中提高了质量，提高了产量，最后还是4吨半。

    我还有一个观点，我们设计师绝对不能用名词思考，你用名词思考只是形容词――定语，定语只是低的、快的、慢的、大的、小的，五颜六色的。我们在座的有很多设计师，我给你出一个笨题目：每一个人给我设计一个杯子，你五天给我也好，五十年也好，多长时间都好，你最终设计的都是一个杯子。但是人没有杯子是不会被渴死的，人们要杯子的目的是为了解渴。就是说不管你设计的这个杯子是圆的、方的、高的、矮的，它的使用目的应该是被放在第一位的。

    设计师不是用名词思考，而是用动词思考，你考虑的肯定是修饰动词的状语。我们国内设计的现状不能称之为悲观，我们设计师的责任非常重，既要听销售人员的声音，也要听消费者的声音，也要听领导的声音，但是设计师必须有自己声音，而中国设计师的声音太小了。

    而且在我们设计界最不正常的状态是什么？就是没有设计批评。这是很可怕的，艺术有批评，文学有批评，但是我们设计界没有批评，都在忙着挣钱，为眼前利益忙碌，真正去思考的人很少，所以我说中国设计界面临的任务是非常艰巨的。这是我们个人的看法，谢谢大家。