曲面电视频受关注 营销噱头浮出水面

  ‍曲面电视自推出以来，各大厂商纷纷打出“极致的沉浸式观影体验”“彩电行业的未来”等颇能吸引用户眼球的口号，引得消费者注目。而媒体也对这位彩电产品的新成员十分关注，然而，在深入走访调研、进行观看实验等调查后，不少媒体纷纷爆料曲面LED噱头大于实用、体验观感不如预期、产品问题多多。

  实践检验真理 花哨噱头不敌真实体验

  湖北卫视的《幸福实验室》节目针对曲面电视做了系列性能与观看体验检测。在彩电基本性能方面，节目组分别购买了市场上主流品牌的直面电视与曲面电视，其中曲面电视的售价约为直面的1.5倍。专业工程师对亮度、对比度、可视角、清晰度、重显率、色彩覆盖范围和固有分辨率、像素数等电视主要性能进行了检测，通过鉴定与分析，发现曲面电视的性能硬指标逊于直面。直面电视的亮度比曲面电视更高，且受环境光影响更小；直面电视可视角度比曲面电视大10%，能带来更好的观看效果；直面电视的色域大于曲面电视，可以显示出更加宽广的颜色。

  为了测试曲面电视是否真的能带来所谓的“极致的沉浸式观影体验”，节目组邀请志愿者，分别在中心、左右30度、50度、65度共计7个点观看电视并填写观看体验表。通过实验，三位志愿者表示两款电视没有区别；50度和65度的志愿者则表示，直面电视的观影体验优于曲面电视；三位志愿者更表示，即使坐在曲面电视的“皇帝位”（中心位置），也并没有厂商宣称的“立体环绕感“。一般来说，一家人在观看电视时，观众必然处于不同的角度位置，而在这种情况下，直面电视的观影体验更胜一筹。

  专家揭秘原理 误导多多引发信任危机

  针对受访用户对曲面LED电视“浸入感一般”的诉说，为了从技术层面了解曲面电视，深圳卫视《第一现场》节目记者联系了清华大学色彩研究所的副所长宋文雯。宋所长认为，商家宣称的“屏幕弯曲后更贴合人眼弧度”的说法确实只是宣传噱头，如果单从生理角度出发说坐在轴心正中间是最符合眼球的观看方式，那会限定了其他角度的观察。况且，由于曲面电视的屏幕弯曲，消费者只有坐在弧形的中心点位置才能获得最佳视觉效果，角度一旦偏斜，画面就可能会失真，这样一来，就进一步限制了曲面电视的可视范围了。

  另一方面，她也从技术层面上揭示了市面上卖的LED曲面电视只是通过开模，将平面的LED屏压成一定的弧度，即通过外力使其发生物理形变，而并非是利用升级工艺创造出的原始曲屏。而LED曲面屏幕本身并非自发光体，制造时需要将背光体刷在弯曲屏上,在工艺上很难做到四周刷均匀，因此周边可能会有漏光。

  另外有关专家也表示，曲面电视对屏幕的要求实际比平面电视的要求更高，其只有在大屏条件下才能产生视觉优势，产生环绕式观影效果，而在一般家庭内，客厅中安置电视的空间也是有限的。同时，曲面电视不适合采取壁挂式安装，弯曲伸出的边缘具有安全隐患。在光线要求上，曲面电视还需要额外的照明设计，以适应其光影表现；而曲面的屏幕，更是使得它更容易受到来自不同方面的光源的影响，背光反应明显，且防不胜防。

  通过实验以及专家分析，媒体揭秘了曲面电视的价格高涨的背后，并不是有高超技术作支撑，更多的只是厂商为谋盈利而使出的营销花招。高额购买曲面电视后，不仅得不到宣称的优越体验，甚至还有视角限制、画面失真、安全性隐忧等多重问题。可见，单纯为了噱头、趋势而买单，也许并不是理智消费者的选择。