持久探索，TCL QUHD TV引领行业趋势

  今年上半年，在各电视厂商都向市场忙乱塞入自己的新产品和新技术的时候，TCL以先行者的姿态站出来坚定地表明了自己的立场—— “我们正在全力以赴，但却有条不紊地布局着QUHD TV量子点电视阵营。我们对量子点显示技术的研究将引领整个行业的发展趋势，并树立新的画质标准。”当下略显浮华的电视市场，这种对技术、产品坚定不移的声音无疑是一股清流。而且TCL所做的，也并不是所有人都能做到，厚积薄发才铸造了它今天的经久绽放。

  2015年出现了激光显示技术、OELD显示技术、量子点显示技术，还有一大堆生态化反、互联网智能等概念接踵而至。如果说2015年是各种电视厂商对商业、技术不断概念营销的一年，那2016就将成为刀剑相向、楚汉相争的一年。炒作了一整年的硬件参数、智能生态都应该尘埃落定，回归到彩电的本源：画质。

  回归画质，就要回归到显示技术领域的研究。先来说说近些年被LGD带领着重提案台的OLED显示技术。OLED的热度和它的市场销量好像并没有成正比，我们都知道这是一个显示效果非常棒的技术，有机材料的运用让它拥有诸多天生的特性。但是OLED的出现并不是一两年前的事情了，它已经在显示技术的历史长河中翻滚了一番。都说它要取代液晶电视，但为何在大尺寸面板领域的电视上总是不温不火?

  尽管OLED有一大堆自带加成的优点，但仅仅只在高端手机上被广泛运用，其中一个最重要的原因就在于OLED的生产工艺及材料特性限制。当前OELD生产技术采用了真空蒸镀的方法。在真空的环境，把有机材料摆在器皿上蒸发。整个工艺非常繁冗复杂，而且还用到很精密的制造。不仅生产成本高、良率低，没有办法做到大面积化，更致命的是有机材料不稳定的特性。

  这也就导致了外界一直流言的“OLED技术并不成熟”。的确，复杂的生产工艺限定了市场大体量的流通，技术的改良需要时间，所以OLED盘桓了这么久。也保不准这改良的速度，敌不过其他显示技术的发展，最终只能停留在小屏市场。

  另一方面液晶电视通过运用量子点技术又一次走向了顶峰。从2015年量子点电视的市场反馈来看，消费者对其效果的认可度还是显而易见的。

  索尼、TCL、三星都把量子点电视当成旗舰产品在部署产品规划，海信在进退两难的激光电视上，也不得不为市场做出让步，跟进了量子点技术。从整个IT界来看，美国亚马逊把量子点用在电子书旗舰产品当中，华硕也把量子点技术用在他们笔记本产品里。

  为什么在显示领域大家都这么重视量子点技术呢?量子点受激发能发出极致、纯净的光，极大地改善了液晶电视显示颜色的纯净度。相比于OLED自发光的有机材料，量子点的无机材料更加稳定，能带来更广的色域以及更高的亮度。还有一点，它比OLED产品的寿命要更长。

  除了QUHD TV量子点电视之外，TCL还勾勒出了一个漂亮的愿景——印刷显示技术，可以大幅降低生产成本，更有机会做到大面积化。这项技术结合了很多材料特性跟柔体力学等，是包含了工艺、材料、设备、器件整体能力的一个开发技术。

  在显示技术的竞争当中，TCL立足当下，坚持对的技术。量子点作为下一代显示技术的趋势已经非常明朗了，而采用量子点技术的QUHD TV，也成为了下一代的科技产品。量子点与OLED阵营的对抗，都在极大地促进着双方的进步，只不过量子点更加信心满满。

  各方产业布局 TCL垂直整合优势明显

  众所周知，市场经济条件下企业的经营目的就是为了最大限度地获取利润，以促进企业的不断发展和应对不断提高的环境成本和社会关怀成本。要获取最大的利润，提高企业的市场话语权，企业的分配和管理、资源的整合都非常重要。如果你能在供应链上不断扩展和延伸自己的角色，那么你的话语权就会越来越明显，对于彩电而言面板供应这个链条就显得尤为重要。

  在国内市场，能拥有高度资源垂直整合能力的彩电厂商，TCL可以说首屈一指。为什么这么说呢?因为TCL在显示技术领域早早就开始了布局。技术方面布局，包括量子点材料合成、量子点印刷器件设计开发、印刷显示技术的应用开发。除此之外，TCL的材料科学家们还有众多实验平台，如4.5代线开发平台， 31英寸以下显示器都可以在这个平台上实现;8.5代线开发试验平台，可以给工程师实现55英寸及以上的显示器，还有机会挑战8K试验平台。

  TCL对技术的投入是不遗余力的，比如这些年初见端倪的印刷显示技术，其实已经有了很广泛的布局。TCL引领国内外知名企业成立了广东聚华印刷平台显示公司，参与者包括华星光电、美国著名化学公司杜邦、日本的住友化学，这些都是一流的材料公司。在设备方面，有美国最先进的柯狄公司合作;人才和理论的支持上，有清华大学、华南理工的参与。