现场直播:中法理想城市居住论坛——田园诗梦活动(6)

2014-03-20 新浪家居

现场直播:中法理想城市居住论坛——田园诗梦活动
广东省艺术批评家协会主席、暨南大学党委书记、广东作家协会主席蒋述卓

    蒋述卓:抱歉了,刚才有事。对这个议题,我非常感兴趣,现在是都市化,社会快速发展。而城镇化又提上了国家的议事日程。

    国家要迈向现代化国家的过程中,城镇化是必经之路,所以,前几天国家国务院刚刚发布国家的城镇化发展的规划。对我们以后加速城镇化的发展将会起到极大的推动作用。

    也可以这么说,国务院发布的城镇化的规划,有着很强烈的现实意义和指导意义,对以后进行城镇化工作,不再像以前那样,是摸着石头过河,而是有规划在前,能够使我们的城镇化的发展不再走弯路。

    从国家来讲,有城镇化的规划,并不是意味着我们每一个城市、每一个乡镇才执行城镇化过程中,不会出现偏差。就看你对城镇化是如何理解的,就看你在城镇化发展过程中,你的理念是怎样的?国家的规划是大的,具体到每一个城市或者每一个地区、每一个乡镇,要拿出自己的规划。

    今天举行这么一个议题很有意思,我们在城镇化过程中,怎么样能够使我们的城镇化建设带上现代都市乡村融为一体的色彩,又能够保持着平稳,和都市相结合的传统?我们既要吸收西方国家在城镇化建设上的经验,又要根据中国自己的国情规划我们的城镇化,包括我们的小镇建设。

    以美国来说,他们城镇化发展之路,把镇当做很重要的社会单位,这么一个发展在他们来讲,每一套都精心建设。城镇一旦现代化了,使得整个国家的城镇化连为一体,最理想的目标应该是城市、城乡一体化。我们的目标也是这样的,城乡一体化不意味乡村和城市没有区别,而是在农村也有现代化。

    比如英国的乡村非常有特色,英国的乡村在很早的时候就规划,政府补贴,给镇上的居民,包括庄园主或者居民,要把家里的田园或者围墙、围栏修整好。在英国首相布兰而提出,要把英国的乡村建设成为世界上最美丽的乡村。

    这个例子在现在的城镇化有很好的借鉴意义,英国乡村有医疗条件,各个现代化的设施都有。它和城市之间没有界限。

    像德国的小镇,像巴登巴登,我们继承这个概念。把理想的标杆树立起来了,但是我们不能照办西方的东西,必须结合中国乡村的实际建设自己的小镇,包括城镇。

    中国的乡村实际是什么?我们都知道,很多的传统民居都应该继承,像古村落,我看了,从化古村落有16个,我考察过从化,比如广玉祠(音)。如果要重新兴起,成为旅游点达不到。也有房地产公司试图改造它,但是没有成功,现在看广玉祠很破败,它已经有600多年的历史,为什么会衰落?

    因为以前乡村建筑是封闭型的,像迷宫一样,有八卦。封闭以后,由于现代化的道路通了,没有激活它,古村落只有衰落。如果激活它,必须有人住,改造要非常成功。就像丽江古镇一样。

    在这个程度中,我们既要看到过去的古村落有好的传统,也有它的弊端。它太封闭,路太狭窄,它为了防盗,把镇建得比较封闭。如果现在做小城镇,恐怕要吸取教训,要有现代的意义,必须开朗一点。

    现在跑到一些房地产公司做了这个小镇,这个小镇,但是房子都是一排一排的,没有错落有致的感觉,像美国过去的集装箱的小镇一样。小镇应该像过去的古村落一样,应该错落有致。50年代的房子像工房一样,那就没有田园意义。

    现在也不可能回到陶渊明的时代,但是他的意境值得我们借鉴。像这种境界,现在几乎找不到,只有在小山村里看到。

    现在的村落或者镇里的布局,应该有田园的境地和意味。既然要追求田园化,应该好好地布局。所以,以前有人提出,增城提出公园城市化,城市公园化,这只是集中的城镇,小的城镇不是这样。但是,这种标准或者规格应该提倡。

    田园的诗意在从化地区,或者在山区,在重新改造乡村的时候,应该很好地规划。其实西方的建筑学家,他们把每一个城镇的规划、每一个城市的规划,当做自己的艺术作品。这个建筑量,我规划这个城市,将来就是我的艺术品,不仅仅让人居住,还有艺术的匠心。

    现在做小镇、城镇的规划,也应该把它当做艺术品思考。当然了,田园的含义有多种,我们还可以继续探讨,但是城镇里建立小镇的时候,应该把田园诗意考虑进去,这是我的想法,不一定对,谢谢各位。

    陈万里:我问蒋主席一个问题,刚才讲到国外把一个村的改造,请一个艺术家主持,也是他的艺术品。这是从外因来讲。比如发展商的投资,也是外因。我想问一下,从村的年轻一辈的艺术教育、审美教育,把他们的素质提高,让自己完成乡村的改造和传承?

    蒋述卓:这个提法很好,应该让每一个城镇的居民内心中有审美的追求,有素质规划自己的房子,这样更好。

    现在受到很多条件的限制,比如我们的乡村建房子的时候,只是批准宅基地,如果换一个地方,要层层批,他只能把房子建成高楼,这是他悲哀之处。

    比如有个博士回来规划自己的房子,他也是束手无策,最多把楼建得好一点。现在要集中用地,有时候生怕浪费了,从这个角度来讲,农村的改造真不容易。像过去一样错落有致,或者形成美的设想,真的很难。

    还是需要集中规划,在大规划之下,每个村民自己做,这样比较好。文化素质不高,城镇化可能会千篇一律,我去了浙江,以前他的民居很好,现在看了以后,都是千篇一律。一家建得好了,个个都模仿。

    现在就怕跟风,造来造去,传统民居的青瓦白墙都没有了。我最担心,政府搞城镇化就大包大揽,就像广西的农村,为了迎接60周年的大庆,政府拔墙,让每家每户涂上红色,虽然好看,但是千篇一律。这是面子工程。

    就像亚运会的时候,我们搞上的空调,现在看上去未必看到,最怕城镇化的执行走样。要么为了完成工程,统一规划。

    我主张根据现实情况不断规划,最好是每个镇有品牌性质、特色性质,不能四五个镇都是一样的。关键是有些房地产商把社会主义新农村盖起来的,这要避免。如果是自己做,要把它做精,尤其是小镇。

    我们的建筑师们应该拿出自己的智慧,给我们的乡村建设、城镇化建设贡献出更多的精品,也希望政府能够放开,既能够管理,也可以有大的作为。具体怎么做,应该让各个镇有自己的特点。谢谢大家!

    陈万里:很多建筑师也希望能够有一条村、一个镇让他规划,成为他的作品。下面有请广东省艺术批评家协会专职副主席陈川弘发言。

0

相关推荐

热门新闻