邵帆:艺术和设计是有区别的

2014-03-28 新浪家居

  邵帆:前些年大家也在讨论艺术和设计是有界限还是相通的。当我们谈论这个问题的时候,我们首先要界定一个层面,是在哪个层面上。假如 是在为人服务的层面,可能设计、艺术都是给人追求幸福感的方式,是没有区别的。还有一个是反过来说,它其实是在补充人的不足,设计是在补足人的缺陷,设计 的着重点是解决人体的缺陷,比如大象的鼻子直接就能喝水,但人要用鼻子喝水就有缺点等等,所以我觉得设计是对人体缺陷的补足;艺术是对人的一种无聊的不足 的补充方式。我觉得艺术和设计还是有区别的。

  再往下分析,我觉得任何文化里面都有设计和艺术,我们去设想一张画,完全没有设计因素的话,那就不是人画的,只有大象和猴子画的画是没有设计因素,只要是人画的画都有设计因素在里面。但是这个因素的量是分多一点和少一点。在某一个层面又是模糊的东西。

直播:《缤纷汇》设计思想雅集 第一集“设计与艺术”
自由艺术家 画家 雕塑家 设计师 邵帆

  那类似这样的东西,中国人拿什么来分呢?比如皇帝画一张画,这个评价很高,但是那个人画一张画,可能评价并不高。只要那个品够了,一样可以登大雅之堂。品不够,一样不行。中国的思维方式和西方不一样,我觉得只要让中国自己来发展,我觉得不会发展到这么高的层面上。但是中国在1840年之后被人打的那个样子,中国的艺术也好,设计也好,集体掉头。

  我后来对中国传统文化特别感兴趣,可能也是跟我很小时候的经历有关,我懂事的时候是70年代初,因为我是60年代生人,70年代初懂事了。70年代中国是物质文化最匮乏的一个时代,我父亲当时收藏了一些家具和老照相机等等,还有我姥姥留了过去她穿的衣服,我当时七八岁,我发现所有新的东西都是不好的,所有老的东西都是好的,我觉得这是不是天经地义的?当时很小,当时那些家具也好,服装也好,我觉得所有老的都是好的,所有新的都是差的。这就影响了我以后的发展趋势。顺着近200年的趋势,我们的文化是一直在丢失的。

0

相关推荐

热门新闻